2020-09-09.７人村で「ロジックの組み立てが甘かったな・・・」と反省した話
さとうです。
７人村で「ロジックの組み立てが甘かったな・・・」と反省した話です。
配役
- 占い：１人
- 霊能：１人
- 共有：２人
- 村人：１人
- 人狼：２人
- 狂人：１人
※欠けあり
盤面＆参加者（敬称略）
- 占い ：２人（はちや、しろちか）
- 霊能 ：２人（マーチ、あきんど）
- 共有 ：１人（からすみ）
- ＣＯ無：２人（さとう、ヴォル）
共有が１人しか出ていないので、共有欠けが確定。
占い、霊能、CO無し、それぞれに１人外。
自視点からはヴォルの人外が確定。
（一旦、さとうは村人だと思って読み進めて下さい）
この日はCO無しから詰めることになり、択はさとう・ヴォル。
共有が票を捨てたことで決戦投票になったのだが、後々振り返ってみて「投票からもっとロジック組み立てられたなぁ」と思った。
それを書き残しておく。
投票
- [占CO]はちや →さとう(1)
- [占CO]しろちか→さとう(2)
- [霊CO]マーチ →ヴォル(1)
- [CO無]ヴォル →さとう(3)
- [CO無]さとう →ヴォル(2)
- [霊CO]あきんど→ヴォル(3)
- [共CO]からすみ→捨て
3票ずつで、さとう・ヴォルの決戦投票へ。
組み立てられると思ったロジック
実際はしょ～もない弁明をしてしまったのだが、振り返ってみて「以下のロジックを組み立てるべきだったな」と思った。
①霊能の狂人否定→霊能は真狼
仮に霊能に狂人がいた場合、占いに狼、CO無しに狼が透けている。
↓
よって占い両方が投票したさとうは非狼と分かる。
↓
にも拘わらず、霊能はどちらもさとうに投票していない。
狂人ならば非狼のさとうに投票すべき。（投票すれば決定票で狼勝ち）
↓
よって霊能に狂人はいない。
↓
霊能は真狼。
②ヴォルの人狼否定→ヴォルは狂人
霊能両方がヴォルに投票している。
↓
「①」の通り霊能に人狼がいる。
人狼が投票しているヴォルは非狼。
↓
よってヴォルは狂人。
③結論
- 占い：真狼
- 霊能：真狼
- ヴォル：狂
この盤面である、と言えたはず。
その上で、発言からの真偽差をつければ良かった。
以前もあったのだが「まずはロジックで盤面を整理して、その上で自分の主張をする」と言うことを心掛けたい。
以下は参考までに
実際の内訳
- 占い：しろちか
- 霊能：あきんど
- 共有：からすみ、（欠け）
- 村人：ヴォル
- 人狼：さとう、はちや
- 狂人：マーチ
ゲームの結果
１日目の決戦投票で、はちや（狼）、しろちか（占）、マーチ（狂）の票が入り、さとう（狼）吊り。
翌日からすみ噛み。
■占い結果
- はちや（狼） ：ヴォル白
- しろちか（真）：マーチ白
■霊能結果
- マーチ（狂） ：さとう黒
- あきんど（真）：さとう黒
「占い先がおかしい」と言う理由ではちや吊り。
村勝ち。
